TomTom’s lair

Il y a quelques mois est sorti Sin City au cinéma. J’avais été le voir et je dois dire que j’avais vraiment trouvé ça bien. Le seul petit truc qui me gênait, c’est qu’on avait l’impression qu’il s’agissait d’un recueil d’histoires plutôt que d’un vrai film.

Et puis, la semaine dernière, le DVD de Sin City est sorti. Et ce qu’il y a d’écrit sur la jaquette règle le problème une fois pour toute! Voyez plutôt :

• L’affiche du film

• La jaquette du DVD

Alors, forcément, moi, en allant le voir au ciné, avec marqué “D’après l’oeuvre culte de Frank Miller“, j’avais quand même beaucoup moins de chance de savoir de quoi il retournait! Alors qu’en voyant “4 histoires de“, on se doute que c’est un recueil d’histoires!

La semaine dernière, jeudi en fait, j’ai regardé le DVD de Starwars - Episode V : L’empire contre attaque. Celui-là même que j’ai acheté il y a quelques temps déjà et qui contient la version originale du film, celle sortie en 1980.

Alors qu’est-ce que ça fait de revoir la vraie/vieille version de ce film? Et bien tout d’abord, on se dit que c’est dommage que le film souffre des mêmes faiblesses que l’épisode IV; à savoir un grain vraiment visible lors des scènes d’extérieur. La seule différence, c’est que dans le premier on le subissait surtout dans les séquences en plein désert, ici, on en souffre surtout quand on est dans la neige.

De même, l’autre point négatif quand on regarde cette version, c’est la bande son, qui n’est qu’en stéréo… Et il faut dire qu’on prend vraiment très vite l’habitude du 5.1…

Sinon, c’est du tout bon, et cet épisode souffre beaucoup moins du fait d’afficher les effets spéciaux originaux. En effet, en 3 ans, ILM avait vraiment fait beaucoup de progrès.

En fait, ce qui est le plus dommage, c’est que l’édition spéciale de ce film était complètement regardable. En effet, déjà, il n’y avait pas de séquence type “dialogue” rajoutée, et donc pas de doublage fumeux (comme seule la Fox sait le faire). Et pas de refonte en profondeur de séquence entière… juste des petites touches ici et là. Le problème, c’est que pour l’édition DVD, ils ont mis le paquet question retouches, avec notamment une “superbe” séquence dialogue avec un vrai doublage fumeux (comme seule la Fox sait le faire donc…)

La solution pour profiter des améliorations sans devoir se taper les conneries de la Fox, ce serait de regarder la VO. Mais ça voudrait dire que les personnages n’aurait plus leur “vraie” voix… (ben oui, 20 ans de Starwars en français, ça compte!)… Plus de “Leur blindage est trop puissant pour les lasers” avec cette prononciation et cette intonation si particulière…
Incontestablement un super film, c’est vraiment bon de le revoir (encore et encore!), mais qui a tout de même vieilli, surtout comparé aux standard actuel (en terme d’image et de son surtout).

Dommage que les “modifications” effectuées sur la version 2004 nous empêche de profiter du dépoussiérage du son, de l’image et des effets.

Vendredi soir, j’ai regardé Starwars - Episode IV : un nouvel espoir en DVD. Si vous l’ignorez,  ce DVD sorti récemment contient la version originale du film, telle quelle est sorti au cinéma en 1977. Ce qui veut dire qu’elle est vierge de tout rajout post crise de la cinquantaine par tonton Georges.

Après visionnage, quel est donc le verdict?

Commençons par les points négatifs :

• La version zéro retouche promise est vraiment zéro retouche. L’image aura mérité un petit nettoyage, car on en voit le grain, surtout dans les scènes qui se déroulent dans le désert.
• Globalement, les effets spéciaux s’en sortent bien, à l’exception de quelques uns lors de l’attaque de l’étoile noire, ou les vaisseaux volant en rase-motte au dessus de la station spatiale de l’empire font un peu cheap.
• Le son est du bon vieux stéréo, mais cela n’est pas trop grave dans la mesure où l’ampli arrive plutôt bien à alimenter les 5 enceintes et le caisson de basse.
• Le format de l’image est en 4/3 avec des “super grosses bandes noires de la mort qui tuent”. Cela peut se régler en mettant la télé en zoom 16/9, mais du coup, on perd (un peu) en netteté d’image. Par ailleurs, on sent que cela n’a absolument pas été prévu puisque ce zoom coupe les sous titres (à l’écran titre et quand Greedo parle avec Han  Solo).

Voyons maintenant les bons points :

• La scène de Han Vs Greedo revient dans son état originel (Han tire en premier), et on n’a plus ce saut d’image ignoble lors du tir de pistolazer. De plus, on n’a plus non plus ce changement de voix (minable) pour la réplique de Han (quand on pense que ces nazes de la Fox n’ont même pas été foutus de trouver un mec qui pourrait imiter (ne serait-ce qu’un peu) la voix d’origine…)
• Exit la séquence où Han discute avec Jabba. Là encore, on échappe au changement de voix de Han et à l’insertion douteuse de cette scène dans le déroulement du film…
• Comme dit plus haut, la qualité de l’image est plutôt bonne, de même que la plupart des effets spéciaux.

En conclusion, la version originale (en français :P) de l’épisode IV est toujours aussi bonne, mais force est de constater qu’elle a un peu vieillie. Cela se voit surtout dans quelques scènes lors de l’attaque de l’étoile noire. Finalement, les seules vraies raisons pour lesquelles cette version originale était nécessaires existent surtout dans la version française, cela grâce aux petits gars de la Fox qui nous ont pondu un doublage vraiment merdique des scènes supplémentaires… C’est d’autant plus dommage que ces scènes ne sont pas mauvaises, et bien qu’elles ne soient vraiment pas indispensables, elles ne gâchent pas le film. Malheureusement, le doublage français le gâche un peu lui…

Ce qui fait qu’on est obligé de choisir entre une version remasterisé DVD 2004 avec ponctuellement des voix de merde et pas homogènes, ou une version originale qui nous prive d’une meilleure image, d’un meilleure piste sonore et de meilleurs effets spéciaux.

Dommage que les gens de la Fox soit des buses car ce film est sûrement celui des trois qui a le plus besoin d’un dépoussiérages des effets spéciaux, et celui qui souffrirait le moins des retouches made in tonton Georges…

Hier soir j’ai regardé avec un pote Bloody Mallory que j’avais trouvé par hasard à Auchan pour 5 €. Un film type “vampires slayer” à la française comme c’est marqué sur la boîte. Pourquoi regarder ce film? Et bien parce qu’il a du potentiel. Et puis, il y a aussi le vieil adage (”ouuuh, ça a l’air nul! Il faut qu’on le voit!”) qui lui correspond tout à fait. En plus, après Soldat Cyborg la semaine dernière, on était préparé à tout.
Et là… whaou! (comme les crèpes ;))

Soyons clair, globalement, le film est plutôt mauvais, surtout à cause des acteurs (à cause de leur jeu, mais pas seulement, aussi juste à cause d’eux), des personnages qui manquent de profondeur (pour certains) et/ou qui sont médiocres (pour beaucoup). La qualité d’image est aussi en cause (pour “imager” ça, vous prenez une forêt filmée la nuit dans un film d’horreur américain, et la même forêt filmée pour un épisode de “sous le soleil” ou “plus belle la vie”. Et là, tout de suite, l’ambiance prend moins. Nettement moins).

Dommage car les effets ne sont pas mal fait pour la plupart et le maquillage tient la route (sauf l’animatronic… celui-là, il fait qu’on est sûr d’une chose : quand on a pas de budget suffisant, il FAUT faire l’impasse sur l’animatronic!!! Parce que là, la “chose” en plastique avec trois animations qui se battent en duel et qui est tirée sur un rail, ça casse un peu l’ambiance!)

Bref, il y avait du potentiel (même si on se doutait qu’on partait pas pour un oscar! :P) mais ça a été le crash au décollage…

Deux choses pour finir :

D’abord, dans les bonus, le réalisateur nous parle de son film; et il n’arrête pas de dire “manga”. Genre “c’était très manga“, “on a voulu donner un côté très manga“, “on a fait des combats dans un style manga“, “le visuel fait très manga“… et j’en passe. Est-ce que quelqu’un pourrait dire à ce type que manga, c’est un terme un peu large qui regroupe quand même un sacré paquet de styles et genres très différents?
Enfin, le réalisateur nous parle de sa vision du film (et on sent bien le décalage avec le film tel qu’il est vraiment), mais il aurait été intéressant qu’il en parle aussi avec le recul, qu’il dise s’il avait réussi, selon lui, à réaliser cette vision.

Ca y est, j’ai craqué! (qui a dit “encore” ? :P)

Bref, ce matin j’ai acheté les DVD StarWars en édition limitée (et en vente pour une durée limitée aussi! C’est fourbe ça!).

Ce qui est dur, c’est qu’il faut que j’attende d’être rentré chez moi pour les regarder!!! Et il faudra que je trouve un créneau aussi! (mais, ça, je me fais confiance, je trouverais! ;))

Pour l’instant donc, je suis trop content et j’attend avec impatience de pouvoir m’installer devant ces petits trésors en version originale (mais en français quand même!)

J’en profiterais pour comparer la qualité de ceux ci avec l’édition laserdisc, surtout au niveau de l’image.

Aaaah, il me tarde m’atteler à cette tâche!

Ma parole, mais je passe mon temps à me poser cette question ces temps-ci!

Cette fois, le, ou plutôt les coupables sont les DVD éditions limitées de StarWars Episode IV, V et VI. La raison? Ces doubles DVD comportent chacun en bonus la version originale (i.e. non modifiée ou retouchée) des films…

Il y en a pour un peu moins de 20 € chacun… Que faire? Craquer? J’ai commencé à me renseigner, et il semblerait que la qualité de la version originale ne soit pas exceptionnelle… mais d’un autre côté, elle n’est pas mauvaise non plus… Il faudrait que je puisse les voir pour me rendre compte!

Le pire dans tout ça c’est que ce sont des éditions limitées et que passé le 31 décembre, elles ne seront plus en vente !

Que faire, que faire???

En attendant, je vais continuer mes investigations et que la force soit avec moi! (et l’argent aussi!)

Hier soir j’ai regardé Vendredi 13 à la télévision. Je n’avais jamais vu ce film, et je me suis dit que ça serait intéressant pour ma culture personnel de voir ce monument du cinéma qui a été suivi d’un si grand nombre de séquelles.

J’avais déjà vu le n° 6, 7, 8, 10 et le Freddy vs Jason. Je pensais donc savoir à quoi m’attendre. Et bien, surprise surprise! Ici, pas de tueur surnaturel ultra-résistant et indestructible. Ca fait bizarre.

De plus, jusqu’au 20 dernières minutes du film, personne n’est au courant de la présence d’un tueur. Attention, les gens se font quand même tous tuer un par un, mais à chaque fois ils sont tout seul dans leur coin. Seule la dernière nana survivante découvre les cadavres de ses petits copains, ce qui fait qu’elle est la seule à affronter le tueur (les autres se contentent de se faire surprendre), à courrir partout de façon histérique et à hurler dès qu’elle voit quelque chose.

Vraiment différent de ce à quoi je m’attendais.

A noter que dans la version française, Jason s’appelle Jacky. Ca aussi ça fait bizarre. Même si après tout on en entend quasiment pas parler du film de Jason (ou de Jacky); et puis c’est un peu dans le genre de ce qu’on trouve dans la VF d’Halloween où Michaël Meyers s’appelle Michel